Diskussioner om et skridt fra bly skud til stål, om det var tid til at stoppe skyde bly og skifte til stål.
Der er andre alternativer, men wolfram, bismuth er alle meget dyrere end bly.
Kun stål kan begynde at matche bly for pris og for spil og due skydning synes det eneste virkelig levedygtige alternativ.
Argumenterne mod brugen af bly er godt indøvet.
Bly er giftigt, og dets skadelige virkninger på centralnervesystemet har været kendt siden romertiden.
Det er blevet forbudt fra vandrør, maling, benzin og legetøj til børn.
Tungmetaller såsom bly tendens til at akkumulere i kroppens væv, fordi dyrene mangler et fysiologisk system til at slippe af med dem.
Rovdyr og scavengers spise andre dyr, der allerede har bly i deres kroppe ender med at indsamle op og lagre metal - nogle gange til dødelige koncentrationer.
Indtagelse af bly skud er en væsentlig dødsårsag hos vilde fugle og den seneste videnskab viser, at selv lavt niveau blyforgiftning påvirker fuglenes evne til at bekæmpe sygdom.
Waitrose har insisteret på, at hele sit spil er blyfrit fra starten af 2020-skydesæsonen er en stiltiende indrømmelse af, at bly er en hindring for markedsføring af vildtkød mere bredt.
Sagen for bly skud er også velkendt. Dens tilhængere hævder, at det dræber mere rent og på større rækkevidde end stål. De påpeger også med rette, at mange ældre kanoner ikke er sikret for stålskud, og valget af choker, der kan bruges sammen med det, er begrænset. De to sidste punkter er helt korrekte. Stål skudt i din bedstefars side-by-side er en opskrift på katastrofe og stramme chokes med stål skud er ikke en god idé.
Renere dræber med bly?
Men hvad med de påstande, bly dræber mere rent og på større rækkevidde end stål, og at det mønstre bedre? Der er ingen ende af amatør fysikere blandt skytter, der vil fortælle dig om momentum af en pellet versus momentum af en belastning.
Mange af de førende selvudnævnte eksperter er amerikanske og offentliggøre deres arbejde via YouTube, hvor du kan uddanne dig selv med endeløse videoer af græskar bliver skudt.
Bortset fra teoretisk fysik og græskar, hvad gør erfaring fortælle os? Det var centrum for debatten mellem vores to vilde fugle. Skotten var tilbageholdende med at skifte til stål, fordi han insisterede på, at det ikke dræbte så effektivt, englænderen var uenig. Men vi har forskere, der har studeret spørgsmålet.
Det er dødbringende at noget er målingen af, hvor effektivt det er til at dræbe, og at det er stadig mindre dødbringende at dræbe stål og blyskud, er gentagne gange blevet sammenlignet. Resultaterne er overraskende.
En linje, du vil ofte høre om stål skud er, at det plejede at være skidt, men det er nu meget bedre, så tiden er inde til at ændre. Videnskaben ikke bære dette ud. Selv i slutningen af 1970'erne, da forskerne sammenlignede bly og stål skud de fandt ingen forskel mellem de to i, hvor godt de dræbte eller det område, hvor de var effektive. Konklusionen om, at stål dræber såvel som bly, gør det på lang afstand og ikke fører til mere sårede er konsekvent.
For nylig, amerikanske forskere gennemgået brugen af to typer af stål skud og en type bly skud på sorg duer. De fortalte ikke jægerne, om de brugte bly eller stål. Derefter overvågede de nedskydningen af mere end 1.000 duer. Deres konklusioner var klare.
"Der var ingen forskelle i antallet af forsøg, eller antallet af skud affyret blandt ammunition typer," rapporterede de. "Jægere var ude af stand til at skelne ammunition type, der anvendes i marken, og vi opdagede ingen sammenhæng mellem ammunition type og niveau af jæger tilfredshed. Feltanalyser opdaget ingen forskel i duer sække per skud, sårede per skud, sække per hit, eller sårede per hit blandt de tre ammunition typer.
Populære tags: 6 stål shot ammunition, producenter, leverandører, fabrik, engros
